Эксперт: «Не вижу логики в дисквалификации «Металлиста». Тем более спустя пять лет, когда в клубе уже другой руководитель, другие игроки»

- На фоне остальных соперников, которые могли попасться "Металлисту", вариант с "Шальке" можно назвать 50 на 50. Небольшое преимущество харьковчан в том, что у нас уже начался чемпионат. Кроме того, "Металлист" имел время, чтобы немного "обкатать" новичков.

- У "Металлиста" сейчас достаточно игроков, чтобы достойно выступить против немецкой команды. Другое дело, что для качественной игры на два фронта — Лигу Чемпионов и чемпионат Украины - этих ресурсов явно недостаточно и временно чем-то нужно будет поступиться.

- Думаю, да. Выездные матчи "Металлист" проводит, как правило очень хорошо, умея создавать опасные контратаки.

- Прежде всего, это — хорошая, латиноамериканская атакующая линия. Многое будет зависеть от того, в какой форме будут ее игроки, насколько быстро они смогут переходить из обороны в атаку.

- Команда провела несколько изматывающих игр и очень важно, чтобы "Металлист" к матчам с "Шальке" не подсел физически.

- В отличие от масс-медиа для игроков и тренеров это особой роли не играет. Они профессионалы. Нам лишь остается надеяться, что вердикт УЕФА не будет слишком суровым. Не вижу в этом логики, тем более спустя пять лет, когда в клубе уже другой руководитель, другие игроки.

- Не думаю, что Платини нужно сводить счеты с "Металлистом" на стадионе, где он был и видел яркие матчи чемпионата Европы, пишет gazeta.ua.