Новые приговоры на Харьковщине через неделю: рассказывал, где в Харькове нужно нанести ракетные удары

Через неделю суды Харьковщины вынесли четыре приговора за неповиновение и отклонение от мобилизации и два за уголовные нарушения против государства. Об этом стало известно из Единого государственного реестра судебных решений.

Оправдывал РФ и комментировал, по чему нужно ударить ракетами в Харькове.

Гражданин Украины, находясь в Харькове, в июле 2024 года во время телефонных разговоров со своим братом оправдывал вооруженную агрессию России против Украины. В частности, он обсуждал ракетные удары по терминалу "Новой почты" и аэропорту "Харьков", утверждая, что эти действия имели логическое объяснение. Судебная лингвистическая экспертиза подтвердила, что его высказывания содержали признаки оправдания актов агрессии.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 3 ст. 436-2 УК Украины – оправдание вооруженной агрессии россии, совершенное повторно. Это преступление является тяжким. Обвиняемый полностью признал свою вину, раскаялся и согласился с обвинением.

Суд признал виновным и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины суд решил освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года. Это решение было принято с учетом искреннего раскаяния обвиняемого, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также того, что он холост и ухаживает за отцом с инвалидностью.

Сбежал со службы во время посещения больницы

21 сентября 2024 года не вернулся из лечебного учреждения к месту службы, как это было предусмотрено, и проводил время по своему усмотрению у себя дома в Ивано-Франковской области. Он сделал это преднамеренно, чтобы уклониться от военной службы и избежать ее трудностей. Это было расценено как самовольное оставление части в условиях военного положения, что является тяжким преступлением. Согласно ч. 5 ст. 407 Уголовного кодекса Украины – неявка вовремя из лечебного учреждения без уважительных причин, совершенное в условиях военного положения. Обвиняемый полностью признал свою вину, не отрицал фактов и объяснил, что уехал домой к детям. Он выразил раскаяние и готовность понести наказание.

Суд признал виновным и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Суд учел искреннее раскаяние обвиняемого, его активное содействие раскрытию преступления и наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Получил три года из-за несогласия с решением ВЛК

Обвиняемый, военнообязанный, был признан военно-врачебной комиссией пригодным к военной службе. 6 февраля 2024 года ему была вручена повестка, согласно которой он должен был явиться в ТЦК и СП 8 февраля 2024 года для отправки на военную службу по мобилизации. Однако он категорически отказался явиться, мотивируя это тем, что не согласен с выводом ВЛК из-за проблем со спиной, а также тем, что его пожилые родители нуждаются в уходе. Его действия квалифицировали как уклонение от призыва при мобилизации.

Обвиняемый полностью признал свою вину. Он подтвердил, что знал о последствиях неявки, но все равно отказался явиться. Обвиняемый раскаялся в совершенном.

Суд признал виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 336 Уголовного кодекса Украины (уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации) и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы.

Просили не лишать свободы, потому что мужчина намерен продолжить службу

Старший солдат, военнослужащий Государственной пограничной службы Украины 7 марта 2025 года, во время военного положения получил устный приказ от своего непосредственного начальника выбыть в район выполнения задач с целью занятия огневой позиции «Пляж». Несмотря на это, он откровенно отказался выполнить приказ, мотивируя это своим недовольством. Суд квалифицировал его действия как неповиновение.

ч. 4 ст. 402 Уголовного кодекса Украины – неповиновение, то есть открытый отказ выполнить приказ начальника, совершенный в условиях военного положения. Обвиняемый полностью признал свою вину и искренне раскаялся в совершенном. Он подтвердил фактические обстоятельства дела и объяснил, что после инцидента вернулся к выполнению боевых задач. Командование обвиняемого также просило не лишать его свободы, поскольку он намерен продолжать военную службу.

Суд признал виновным и назначил ему наказание, применив статью 69 УК Украины – 2 года лишения свободы. На основании ст. 58 УК Украины, лишение свободы заменено служебным ограничением для военнослужащих на 2 года за вычетом 18% денежного довольствия в пользу государства.

"За 1500 долларов изготовим документы для отклонения от мобилизации"

Обвиняемые по предварительному сговору организовали схему уклонения от мобилизации. Они производили и сбывали поддельные военно-учетные и медицинские документы, предоставлявшие право на отсрочку от призыва.

Они действовали по следующей схеме:

• Разработали преступную схему, по которой за денежное вознаграждение (1500 долларов США) они обещали изготовить поддельные документы для уклонения от мобилизации.
• Заказчик дважды присылал часть денег (по 500 долларов США) и необходимые документы через "Новую почту".
• Один из них выступал посредником, получая посылки от дорогого и пересылая в Днепре.
• В Днепре изготовляли поддельные документы, в частности, временные удостоверения военнообязанного и медицинские справки с фиктивными данными о диагнозе и отсрочке.
• После изготовления документы направлялись обратно по почте, а остальную сумму передавали после получения.

Схема была разоблачена после того, как гражданин обратился в СБУ и согласился сотрудничать под контролем правоохранительных органов.

Суд признал одного из них виновным в совершении уголовных правонарушений:

ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 УК Украины - устранение законной деятельности Вооруженных Сил Украины, совершенное группой лиц и ч. 3 ст. 358 УК Украины (два эпизода) - подлог и сбыт официальных документов, совершенный группой лиц, а также повторно.

По совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы. Однако суд, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

Отказался от выполнения боевой задачи по недоразумению

Штаб-сержант, занимая должность сержанта по материальному обеспечению, открыто отказался выполнить устный приказ своего непосредственного начальника по выбытию в район выполнения боевых задач в условиях военного положения. Этот инцидент произошел 20.03.2025 в 17.00. Указанные действия обвиняемого подорвали боеготовность подразделения, чем он совершил уголовное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 402 УК Украины – неповиновение, совершенное в условиях военного положения.

Обвиняемый полностью признал свою вину, искренне раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления. Он объяснил, что инцидент произошел из-за недоразумения, и заявил о своем желании продолжать защищать Украину.

Суд признал виновным в совершении уголовного преступления по ч. 4 ст. 402 УК Украины. Учитывая смягчающие обстоятельства, вместо наказания в виде 1 года лишения свободы суд, учитывая продолжающееся военное положение и потребность в военнослужащих, применил ст. 58 УК Украины. Обвиняемому было назначено наказание в виде служебного ограничения на 1 год за вычетом 10% его денежного довольствия в доход государства.

Напомним о приговорах на прошлой неделе.