Нові вироки на Харківщині за тиждень: розповідав, де в Харкові треба завдати ракетних ударів

За тиждень суди Харківщини винесли чотири вироки за непокору та відхилення від мобілізації та два за кримінальні порушення проти держави. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстрі судових рішень. 

Виправдовував рф та коментував, по чому треба вдарити ракетами у Харкові

Громадянин України, перебуваючи в Харкові, у липні 2024 року під час телефонних розмов зі своїм братом виправдовував збройну агресію рф проти України. Зокрема, він обговорював ракетні удари по терміналу «Нової пошти» та аеропорту «Харків», стверджуючи, що ці дії мали логічне пояснення. Судова лінгвістична експертиза підтвердила, що його висловлювання містили ознаки виправдовування актів агресії.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 3 ст. 436-2 КК України — виправдовування збройної агресії росії, вчинене повторно. Цей злочин є тяжким. Обвинувачений повністю визнав свою вину, розкаявся та погодився з обвинуваченням.

Суд визнав винним та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд вирішив звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Це рішення було прийнято з урахуванням щирого каяття обвинуваченого, відсутності обтяжуючих обставин, а також того, що він є неодруженим і доглядає за батьком з інвалідністю.

Втік зі служби під час відвідування лікарні

21 вересня 2024 року не повернувся з лікувального закладу до місця служби, як це було передбачено, і проводив час на власний розсуд у себе вдома на Івано-Франківщині. Він вчинив це умисно, щоб ухилитися від військової служби та уникнути її труднощів. Це було розцінено як самовільне залишення частини в умовах воєнного стану, що є тяжким злочином. Згідно з ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України — нез’явлення вчасно з лікувального закладу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану. Обвинувачений повністю визнав свою провину, не заперечував фактів і пояснив, що поїхав додому до дітей. Він висловив каяття та готовність понести покарання.

Суд визнав винним і призначив йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Суд врахував щире каяття обвинуваченого, його активне сприяння розкриттю злочину та наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Отримав три роки через незгоду з рішенням ВЛК

Обвинувачений, військовозобов’язаний, був визнаний військово-лікарською комісією придатним до військової служби. 6 лютого 2024 року йому було вручено повістку, згідно з якою він мав з'явитися до ТЦК та СП 8 лютого 2024 року для відправлення на військову службу за мобілізацією. Однак він категорично відмовився з'явитися, мотивуючи це тим, що не згоден з висновком ВЛК через проблеми зі спиною, а також тим, що його літні батьки потребують догляду. Його дії кваліфікували як ухилення від призову під час мобілізації.

Обвинувачений повністю визнав свою провину. Він підтвердив, що знав про наслідки неявки, але все одно відмовився з'явитися. Обвинувачений розкаявся у скоєному.

Суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації) та призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Просили не позбавляти волі, бо чоловік має намір продовжити службу

Старший солдат, військовослужбовець Державної прикордонної служби України 7 березня 2025 року, під час воєнного стану, отримав усний наказ від свого безпосереднього начальника вибути до району виконання завдань з метою зайняття вогневої позиції «Пляж». Незважаючи на це, він відкрито відмовився виконати наказ, мотивуючи це своїм невдоволенням. Суд кваліфікував його дії як непокору.

Ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України — непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану. Обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному. Він підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що після інциденту повернувся до виконання бойових завдань. Командування обвинуваченого також просило не позбавляти його волі, оскільки він має намір продовжувати військову службу.

Суд визнав винним та призначив йому покарання, застосувавши статтю 69 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 58 КК України, позбавлення волі замінено на службове обмеження для військовослужбовців на 2 роки з відрахуванням 18% грошового забезпечення на користь держави.

"За 1500 доларів виготовимо документи для відхилення від мобілізації" 

Обвинувачені за попередньою змовою організували схему ухилення від мобілізації. Вони виготовляли та збували підроблені військово-облікові та медичні документи, що надавали право на відстрочку від призову.

Вони діяли за такою схемою:

• Розробили злочинну схему, за якою за грошову винагороду (1500 доларів США) вони обіцяли виготовити підроблені документи для ухилення від мобілізації.
• Замовник двічі надсилав частину грошей (по 500 доларів США) та необхідні документи через "Нову пошту".
• Один з них виступав посередником, отримуючи посилки від дорогого та пересилаючи їх у Дніпрі.
• У Дніпрі виготовляли підроблені документи, зокрема тимчасові посвідчення військовозобов'язаного та медичні довідки з фіктивними даними про діагноз та відстрочку.
• Після виготовлення документи надсилалися назад через пошту, а решту суми передавали після отримання.

Схема була викрита після того, як громадянин звернувся до СБУ і погодився співпрацювати під контролем правоохоронних органів. 

Суд визнав одного з них винним у скоєнні кримінальних правопорушень:

Ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - ререшкоджання законній діяльності Збройних Сил України, вчинене групою осіб та ч. 3 ст. 358 КК України (два епізоди) - підроблення та збут офіційних документів, вчинене групою осіб, а також повторно.

За сукупністю злочинів призначено 5 років позбавлення волі. Однак, суд, враховуючи пом'якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих, звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Відмовився від виконання бойового завдання через непорозуміння

Штаб-сержант, обіймаючи посаду сержанта із матеріального забезпечення, відкрито відмовився виконати усний наказ свого безпосереднього начальника щодо вибуття до району виконання бойових завдань в умовах воєнного стану. Цей інцидент стався 20.03.2025 о 17:00. Вказані дії обвинуваченого підірвали боєготовність підрозділу, чим він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України - непокора, вчинена в умовах воєнного стану.

Обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Він пояснив, що інцидент стався через непорозуміння, і заявив про своє бажання продовжувати захищати Україну.

Суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 402 КК України. Враховуючи пом'якшувальні обставини, замість покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, суд, зважаючи на триваючий воєнний стан та потребу у військовослужбовцях, застосував ст. 58 КК України. Обвинуваченому було призначено покарання у вигляді службового обмеження на 1 рік з відрахуванням 10% його грошового забезпечення в дохід держави.

Нагадаємо про вироки минулого тижня.