
Не-воскресная болтовня: почему коррупционное разоблачение года это дело о "китайском истукане"

От этой истории о краже Руденко на фортификациях ощущение паршивости и того, что нас держат за дураков. Всех тех, кто может составить 2+2, и харьковцев, знающих местную специфику.
Это ведь звучит громко:
Разоблачен заместитель мэра на кражах фортификациях, ущерб 5,4 млн!!!
Но все это фигня для "бедных", как говорят у нас.
Кто такой Руденко?

Во-первых, фигура. Руденко не заммэра. Да, сознательные медиа пишут бывший, но в обсуждениях это быстро теряется – слишком долго. В мэрии Руденко не работают несколько месяцев, и хищение его обвиняют не из бюджета города, а из бюджета области. Не факт, что он не причастен к распилу городского бюджета, особенно при Кернесе, но это совсем другая история. То есть судят не заместителя мэра – судят подрядчика Харьковской областной государственной администрации.
Может ли подрядчик без чиновников что-нибудь украсть из бюджета?
Во-вторых, это постоянная история, что в делах о коррупции и распили у нас ответственность несут подрядчики и коммерсы, максимум чиновники низшего звена. Поэтому адвокаты в суде обоснованно спрашивали прокуратуру, а где, "собственно", вторая сторона договоров, чиновники которые подписывали все эти подряды с завышенными ценами?! Никакая коррупционная схема по распилу бюджета не может быть возглавлена подрядчиком или специалистом управления, тем более такое масштабное. НАБУ, надумала лично украсть глава аппарата ХОВА Белявцева, а руководители администрации как-то не заметили. советского фильма "Службовый роман" возле репородукции Джаконды "Не замечала, ничего не замечала!" (с)

Разоблачено ли все украденное?
В третьих цена. Компания Руденко в качестве подрядчика усвоила почти полмиллиарда. То есть украл он всего на 1%?! Или другие деньги не стали считать в убыток, тот случай что "в пути собачка могла не вырасти", а уменьшиться?! На фортификациях в Харьковской области было освоено уже более 8 млрд, недавно Правительство еще 200 млн подбросило. То есть там все честно?
Повлияет ли дело Руденко на качество и прозрачность строительства фортификаций?

И четвертое, я понимаю, что новому Генпрокурору нужны сразу громкие дела. Как иначе объяснить, что дело, которое скучно пережевывали в местной прокуратуре полгода, вдруг разразилось громкими подозрениями, мерой пресечения содержанием под стражей и заявлениями. Особенно на фоне сумского коллапса, повторившего харьковское наступление россиян в 2024 году и уничтожение Волчанска. И там и там нет нормальных фортификаций, не заминированы подходы, гибнут военные, гибнут гражданские. Да пусть за все это ответит Руденко.
Я не исключаю возможной его вины, наоборот. Но судьба у него такая, "терпело". Во времена Авакова остался без бизнеса, во времена Кернеса. покатали в мусорнике, во времена Синегубова посидит в тюрьме.
Главное, чтобы он дальше, как его новая-старая лидер, из тюрьмы не встал на скоростные политические рельсы, и не залетел в Раду или мэрию, народ у нас любит жертв режимов.
А вот с фортификациями не только с ценой, а качеством нужно разбираться по взрослому – это жизнь людей, возможность выстоять Украине.
Комментарии