Дело о хищении на фортификациях: Руденко оставили за решеткой, - ВИДЕО

Вопрос не в деньгах, или не только в деньгах. Апелляционный суд Харькова отказался выпустить из-под стражи бывшего заместителя мэра Харькова, обвиняемого в создании преступной схемы по хищению бюджетных средств на строительстве фортификаций. Аффилированная с ним фирма была подрядчиком ХОВА в этих работах.

28 июня Нацполиция задержала эксвицемера Харькова Андрея Руденко и четырех его подельников по обвинению в хищении денег на строительстве фортификаций в Харьковской области. Этому громкому задержанию предшествовало почти полугодовое расследование, о котором писали медиа и Харьковский антикоррупционный центр.

Суть дела достаточно проста. Еще в 2024 году департамент ЖКХ Харьковской ОВА заключил 33 договора с ООО "Тех-Инком" на строительство фортификационных сооружений на общую сумму 555,9 млн. грн. ООО "Тех-Инком" - фирма, аффилированная с Андреем Руденко. Ведь по документам основали фирму "Тех-Инком" в 2018 году и долгое время владельцами были Игорь Карпенко и Виктория Письмак, которая, по данным правоохранителей, имеет с Руденко общего ребенка.

По материалам дела, основной подрядчик (ООО "Тех-Инком") и еще три коммерческих структуры, через которые покупали материалы для строительства фортификаций с наценкой в 30%. Такая "маржа" привела к ущербу государству в размере 5,4 млн грн . И это только по одному эпизоду.

Пока продолжалось расследование Руденко и его сообщники оставались на свободе, более продолжали усваивать подряды. Но в июне после обысков Руденко объявлено подозрение по статьям, не только связанным с присвоением имущества, злоупотреблением служебным положением и легализацией доходов, полученных преступным путем, но и в создании организованной преступной группы для хищения бюджетных средств на строительстве фортификаций. Сам экс-чиновник вину не признал.

Но вину отчасти признал другой фигурант. В прокуратуре, напротив, отмечают - речь идет едва ли не о самой масштабной схеме по хищению на фортификациях. Хотя ущерб на фоне контрактов Руденко и вообще почти 8 млрд, потраченных на фортификации только в Харьковской области, мизерный. При этом схема попала в поле зрения новоназначенного Генпрокурора, лично указавшего на контроль за делом.

В суде первой инстанции прокуроры также отметили: на свободе Андрей Руденко может влиять на свидетелей и может скрыться от правосудия - знает, как покинуть страну. Адвокаты и сад Руденко возражали. Мол, хотел бы - выехал бы за полгода следствия, да и само дело без подозрения к согласовавшим расходы заказчикам, без чиновников ХОВА, странное.

Но суд первой инстанции, а сегодня и Апелляционный суд не приняли аргументы защиты во внимание и оставили Руденко и его приспешников за решеткой, несмотря на то, что адвокаты в качестве залога предлагали внести те же 5,4 млн гривен, хищения которых и обвиняют Руденко.