«Карфаген» довів до відставки: чому Кравченко пішов з посади Генпрокурора

Генеральний прокурор Руслан Кравченко напередодні пізно ввечері подав у відставку через спецоперацію НАБУ Карфаген. 

Операція «Карфаген» стала одним із найгучніших корупційних скандалів вересня 2026 року. НАБУ та САП заявили про викриття злочинної організації, яка, за версією слідства, діяла всередині Офісу Генерального прокурора та отримувала гроші від шахрайських колцентрів. У центрі політичного скандалу опинився і сам Кравченко, хоча офіційно у відношенні нього обвинувачень не оголошено.  Хоча можливий зв'язок із діяльністю фігурантів випливає з матеріалів слідства, публічних заяв САП, журналістських розслідувань та оприлюднених деталей прослуховувань. Сам Кравченко всі звинувачення заперечує.

Відставка Кравченка та реакція Зеленського

Руслан Кравченко подав заяву про відставку з посади Генерального прокурора України. Ще вдень він заявляв журналістам, що не збирається залишати посаду добровільно та готовий піти лише у разі відповідного рішення президента, Верховної Ради або команди.

Увечері позиція змінилася: Кравченко назвав відставку свідомим політичним рішенням.

Це політичне рішення. І я прийняв його свідомо. Не хочу, щоб посаду Генерального прокурора використовували як інструмент політичного протистояння. Моя позиція щодо звинувачень залишається незмінною, повідомив Генпрокурор

За даними медіа, на відставці наполіг Президент, який напередодні зустрічався з Кравченко. Сам очільник держави підтвердив, що 7 вересня провів зустрічі з керівниками НАБУ та САП, після чого мав «достатньо довгу» розмову з Генеральним прокурором.

Далі подання Генпрокурора про звільнення має бути направлене до Верховної Ради. Розглянуть його депутати скоріш за все наступного пленарного тижня. 

Що таке справа «Карфаген» і хто її фігуранти

За інформацією НАБУ, операція «Карфаген» стосується злочинної організації, яка могла діяти в Офісі Генерального прокурора.

Антикорупційне бюро повідомило про викриття схеми 5 вересня. За версією слідства, один із керівників структурного підрозділу ОГП у середині 2025 року створив злочинну організацію, яка займалася систематичним отриманням неправомірної вигоди від шахрайських колцентрів.

Схема, за версією слідства, передбачала системне прикриття роботи шахрайських колцентрів. За те, щоб такі структури могли продовжувати працювати та не стикатися з належною реакцією правоохоронців, учасники організації могли отримувати гроші.

Частину незаконних доходів, за даними слідства, надалі легалізовували через майно, рахунки родичів та інших пов'язаних осіб.

У матеріалах справи фігурують кілька людей із псевдонімами.

• «Канцлер» — Сергій Кропива. Центральною фігурою справи вважається Сергій Кропива — заступник начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП. У матеріалах НАБУ він фігурує під псевдонімом «Канцлер». За версією слідства, саме він створив і координував злочинну організацію. Кропиву затримали, за повідомленнями ЗМІ, у момент, коли він міг намагатися залишити територію України. ВАКС обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 120 млн грн.
• «Муза» — Єлизавета Івахненко. Ще одна відома фігурантка — Єлизавета Івахненко, яка у матеріалах справи проходить як «Муза». Вона була співмешканкою Кропиви. Журналістів особливо зацікавили її розкішний спосіб життя та майно, яке згадується в матеріалах прослуховувань.На оприлюднених записах йдеться про Porsche, дорогі бренди, годинники, сумки та інші речі. Івахненко 23 роки. Вона обіймала посаду заступниці декана факультету кібербезпеки та інформаційних технологій Одеської юридичної академії. 7 вересня ВАКС відправив її під варту із можливістю внесення 20 млн грн застави.
• «Камрад» — Сергій Куций. Ще один фігурант — Сергій Куций, якого називають водієм Кропиви. За версією САП, він міг виконувати роль людини, яка перевозила та передавала готівку. Суд також обрав йому запобіжний захід.

«Флеш» та інші учасники У матеріалах слідства також фігурують люди з псевдонімами «Флеш» та інші особи. Крім цього, в суді стало відомо про причетність до кришування колл-центрі Президента ФК "Харків" Богдана Бойко. 

Загалом на цьому етапі слідство заявляло про п'ятьох викритих учасників злочинної організації. Їм інкримінують, зокрема, створення та участь у злочинній організації і легалізацію майна — статті 255 та 209 Кримінального кодексу України.

За даними НАБУ, злочинні доходи могли переводитися у майно та розподілятися через рахунки близьких людей. Серед активів, які згадуються у матеріалах справи, — нерухомість, автомобілі, коштовності та інше дороге майно.

Якщо версія слідства буде доведена в суді, йдеться про побудовану всередині державного правоохоронного органу систему захисту шахрайського бізнесу.

А чи знав про схему Кравченко?

У матеріалах прослуховування фігурує людина, яку учасники називають «Шефом». Окремо згадується по батькові «Андрійович». Оскільки Руслан Кравченко — Руслан Андрійович, це стало однією з причин появи припущень про його можливу причетність.

Крім цього, під час засідання ВАКС прокурор САП заявив, що Кропива міг координувати ремонт у будинку, яким користувався Кравченко в Козині.Йдеться про будинок площею близько 280–300 квадратних метрів.

Журналісти знайшли маєток. За даними Bihus.Info, будинок оформлений на 73-річну жінку, яка не є родичкою Кравченка та не зазначена в його декларації. Журналісти встановили, що родина Кравченка фактично користувалася будинком.

Особливу увагу слідства привернуло те, що Кропива, за версією САП, контактував із виконробом та іншими людьми щодо облаштування будинку. Серед робіт, про які йшлося, — встановлення системи охорони, каміна, газового котла та генератора.

Кравченко визнав, що його сім'я живе у цьому будинку, але заявив, що будинок не є його власністю, а перебуває в оренді. За його словами, додаткові роботи були пов'язані з облаштуванням житла.

У наданих матеріалах також зазначено, що слідство говорить про допомогу Кропиви з американською візою для дружини Кравченка та організацією святкування дня народження генпрокурора в Мадриді.

Що показує декларація Кравченка

Окремий блок питань стосується майнового стану.

В останній доступній річній декларації за 2025 рік, поданій 30 березня 2026 року, Кравченко вказав доходи від Державної податкової служби та Офісу Генерального прокурора. Зокрема, його зарплата в ДПС становила 796 300 грн, а в ОГП — 1 139 072 грн.

У декларації за 2024 рік серед транспортних засобів зазначено Mercedes-Benz C250 2013 року, яким Кравченко користується, тоді як власницею вказана його дружина.

Кравченко планував контратакувати НАБУ

Після операції НАБУ і САП «Карфаген», у якій посадовця Офісу генпрокурора звинувачують у покриванні шахрайських колцентрів, в ОГП могли отримати розпорядження «контратакувати» антикорупційні органи. Про це йдеться в матеріалі «Української правди» з посиланням на джерела.

Співрозмовники УП розповіли, що під час обшуків у першої заступниці Кравченка Марії Вдовиченко знайшли матеріали, які свідчать про стеження за керівниками антикорупційних органів, їхніми родинами та підлеглими.

Уранці 7 вересня в Офісі генпрокурора, додають джерела, отримали розпорядження систематизувати всі наявні матеріали щодо НАБУ і САП.

«Це може свідчити про те, що, попри останні події, генпрокурор мав намір контратакувати антикороргани», — пише журналіст Михайло Ткач.

При цьому Кравченко публічно заявив, що не має жодного стосунку до прикриття незаконних колцентрів, не давав відповідних вказівок і не використовував повноваження Генерального прокурора для такої діяльності. Публічно він навпаки намагався відхреститися від схеми - Кропиву відсторонили від виконання службових обов'язків, Кравченко також заявив про перевірку роботи Департаменту міжнародного співробітництва та кіберпідрозділу прокуратури, зокрема на поліграфі. 

При цьому після обшуків у прокуратурі з боку ОГП пролунали заяви,  що під час слідчих дій детективи отримали доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень. Сам Кравченко окремо коментував і фотографію сейфа з великою сумою готівки, яка поширилася після операції. Він заявив, що цей сейф не має стосунку ані до його кабінету, ані до прокуратури.

Водночас НАБУ і САП пояснювали, що резонансне фото справді стосується операції «Карфаген», але сейф із грошима був знайдений не в будівлі Офісу Генерального прокурора.

Що насправді означає відставка Кравченка?

Відставка Генерального прокурора не означає автоматично, що Кравченко винний у злочинах, які розслідує НАБУ. Поки навіть немає підозри, хоча вона може з'явитися згодом. Але головна небезпека для прокуратури полягає не лише у п'ятьох підозрюваних. А в руйнації остаточної довіри до прокуратури та питання в законності та заангажованості всіх рішень, які приймалися на рівні відомства.  

Якщо слідство підтвердить, що «Канцлер» справді мав можливість роками впливати на кримінальні провадження, кадрові рішення та роботу прокуратури, справа може показати існування цілої вертикалі неформального впливу всередині ОГП. Саме відповідь на ці питання визначить справжній масштаб «Карфагену».