Мародер з Північної Салтівки, якого виправдав суд, все ж таки піде за ґрати

Прокурори в апеляції скасували виправдувальний вирок харків’янину, який намагався вкрасти авто і погрожував саморобною зброєю

Прокурори довели обґрунтованість обвинувачення стосовно мешканця Харкова, який у розпал найтяжчих боїв за місто намагався викрасти автомобіль. Раніше його вже судили за спробу вкрасти блок сигарет у супермаркеті. Про це розповіли в Харківській обласній прокуратурі. 

Хід подій

Подія сталась у березні 2022 року у Харкові, поблизу пошкоджених російськими обстрілами гаражів на Північній Салтівці. Власник автомобіля рятував уціліле майно свого товариша з напівзруйнованих приміщень, коли до нього підійшов озброєний чоловік.

Погрожуючи вбивством, нападник приставив до тулуба потерпілого саморобний пістолет і висунув вимогу негайно віддати ключі від автівки, розповіли слідчі

Побоюючись за власне життя, чоловік був змушений підкоритися. Відібравши в’язку ключів, зловмисник одразу сів за кермо та намагався запустити двигун, щоб втекти. Проте довести злочин до кінця йому не вдалося: двоє волонтерів, які були неподалік, почули крики потерпілого та прийшли на допомогу.

Вони зупинили нападника, витягли його з машини та викликали поліцію, зазначили в прокуратурі

Правоохоронці затримали зловмисника. За клопотанням прокурора йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд

У суді обвинувачений вину не визнав і запевняв, що не мав наміру викрадати авто, а лише просив потерпілого перевезти його речі, на що той нібито погодився.

Проте відповідно до матеріалів кримінального провадження багажник автівки був вщент забитий речами власника, тому місця для сторонніх предметів просто не залишалося.

Свідки інциденту також підтвердили, що витягали зловмисника саме з водійського місця, зазначили в прокуратурі. 

Вироком Шевченківського районного суду м. Полтави чоловіка виправдано через недоведеність складу злочину.

Апеляція

Прокурор Салтівської окружної прокуратури Харкова подав апеляційну скаргу на вказане рішення, наполягаючи на грубому порушенні та невідповідності висновків суду фактичним обставинам.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду підтримала позицію прокуратури — виправдувальний вирок суду першої інстанції скасовано.

Чоловіка визнано винним у закінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, вчиненому повторно (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України) та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.