Корупція вбиває: у Харкові протестують проти закону про САП та НАБУ - ВІДЕО

В Україні другий день поспіль тривають протести проти ухваленого Верховною Радою закону що змін роботи у антикорупційних органах - НАБУ та САП.

Зокрема, акція потесту прйшла у Харкові, в одному з 22 міст, де були мітинги.

Історія питання

22 липня Верховна рада проголосувала за законопроєкт, окремі пункти якого ліквідовують незалежність антикорупційних органів НАБУ та САП.

Ухвалення законопроєкту викликало неабиякий резонанс у суспільстві. Взагалі документ мав на меті зміни досудового розслідування кримінальних правопорушень щодо зникнення осіб безвісти. Втім до другого читання до нього внесли правки щодо САП та НАБУ.

Правки щодо САП та НАБУ

• генеральний прокурор отримує право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ;
• генеральний прокурор може отримати доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
• генпрокурор може закрити розслідування на вимогу сторони захисту, вирішувати спори про підслідність та підписувати підозри топпосадовцям;
• скасується заборона на передачу справ НАБУ іншим правоохоронним органам.

Нагадаємо, 22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт № 12414, який підпорядковує антикорупційні органи САП та НАБУ Генпрокуратурі та дає повноваження слідчим проводити обшуки в помешканнях громадян без дозволу суду.

Президент підписав заокн того ж дня. Країною прокотилася хвиля протестів, зокрема у Києві до Театру Франка прийшло кілька тисяч. 

Реакція 

Депутат Харківської міської ради, військовослужбовець Ігор Черняк вважає:

Я ніколи не фанатів ані від НАБУ, ані від САП, ані від результатів їхньої роботи. Як у професійного адвоката, багато з того, що я бачив - викликало в мене посмішку, іронію або щирий сум на межі з депресією. Але… інституції завжди будують конкретні люди. І саме конкретні люди можуть робити їх кращими. Можуть робити їх спроможними. А руйнують інституції завжди довбойоби. Втім, завдяки, поіменним голосуванням довбойоби теж можуть бути персоналізовані. Але реально потрібні інституції все переживуть.

Один зі співаторів законопопроєкту, харківський нардеп Олександр Бакумов у коментарі "Суспільне. Харків" пояснив, що не хоче брати на себе політичну відповідальність за правки, які з'явились у законопроєкті. Якщо спочатку документ стосувався питань зниклих безвісти, до 22 липня перетворився на демонтаж НАБУ і САП.

"Стосувався законопроєкт зовсім інших питань — питань зниклих безвісти та їхніх родичів, осіб, які мали б потенційну можливість звертатися до органів досудового розслідування за місцем проживання. Але до другого читання сталося так, що з'явились поправки, які не мають нічого спільного із предметом правового регулювання, яке було ухвалене в першому читанні в парламенті. В мене не було можливості висловитись з приводу цих поправок на засіданні комітету. Мене туди ніхто не запросив. Я, до речі, голова профільного підкомітету. І враховуючи це все, я вважаю, що в мене не було підстав для того, щоб підтримати законопроєкт", — сказав Бакумов.

Нагадаємо, мораторій на перевірки та реакція бізнесу: "Суворість законів нівелюється необов'язковістю їх виконання"