Сливал маршруты танков врагу и все возражал: апелляция оставила его за решеткой

Прокуроры Харьковщины отстояли в апелляции приговор враждебному стороннику, который «сливал» данные о перемещении военной техники.

Они доказали законность приговора суда первой инстанции в отношении мужчины, который передавал представителям России маршруты движения иностранной бронетехники и оправдывал вражескую вооруженную агрессию. Об этом сообщили в Харьковской областной прокуратуре.

Во время полномасштабного вторжения России на территорию Украины житель села Черкасская Лозовая Харьковской области, который работал штамповщиком на предприятии, переехал жить в Полтаву, рассказывают они.

В августе 2023 года он присоединился к пророссийской группе в мессенджере Telegram. Цель этого чата – передавать российским кураторам информацию о перемещении военной техники по территории Украины. Мужчина наблюдал за перемещением техники ВСУ, в частности, зафиксировал маршрут движения в Полтаве иностранных танков, которые были переданы международными партнерами как помощь Украине в отпоре вооруженной агрессии РФ.

Собранные данные информатор посылал в пророссийский чат. В этой группе он также поддерживал действия окупантов и уверял, что украинские защитники наносят ракетные удары по мирному населению. Враждебный поклонник использовал различные методы конспирации:

• писал сообщение под никнеймом,
• скрывал номер,
• периодически удалял переписку и покидал группу.

В судебном заседании обвиняемый вину не признал. Настаивал, что не размещал никаких сообщений в пророссийских группах и считает, что это делал кто-то другой, говорят в прокуратуре.

За поддержание публичного обвинения прокурорами Харьковской областной прокуратуры мужчина признан виновным в распространении информации о направлении и перемещении оружия и вооружении по территории Украины, совершенном в условиях военного положения (ч. 1 ст. 114-2 УК Украины), и материалов, содержащих оправдывание и отрицание оружейной. 436-2 УК Украины). Киевский районный суд Полтавы назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Сторона защиты подала апелляционную жалобу, в которой требовала полной отмены приговора и вынесения оправдательного решения, добавляют в прокуратуру.

23 февраля 2026 г. Полтавский апелляционный суд поддержал позицию прокуратуры и отказал защите в удовлетворении апелляционной жалобы. Приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.

Напомним, в Харькове осудили циркача-корректировщика.