В Харькове диверсанта приговорили к 17 годам тюрьмы

41-летний мужчина поджигал релейные шкафы «Укрзализныци», чтобы сорвать поставки для Сил обороны. Суд признал его виновным в диверсии и назначил длительное заключение с конфискацией имущества.

В Харькове суд поставил точку по делу диверсанта, за деньги поджигавшего объекты «Укрзализныци». Прокуроры Харьковской областной прокуратуры доказали его вину в диверсии, совершенной в условиях военного положения. Об этом сообщили в прокуратуре Харьковской области.

Индустриальный районный суд Харькова признал 41-летнего мужчину виновным по ч. 2 ст. 113 УК Украины и назначил наказание - 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. С учетом неотбытого срока по предыдущему приговору суда во Львове окончательное наказание составляет 17 лет за решеткой.

Осужденный является уроженцем Львова. В разные годы он жил в Одессе, а затем переехал в Харьков, где жил вместе с невестой. У мужчины уже было криминальное прошлое: раньше его привлекали к ответственности за сбыт наркотиков, покушение на умышленное убийство и грабеж.

Следствие установило, что в июне 2024 года мужчина из-за Telegram отозвался на объявление о «легком заработке». За денежное вознаграждение ему предложили поджигать релейные шкафы систем сигнализации, централизации и блокировки железной дороги в Харькове. Эти объекты отвечают за безопасность движения поездов и стабильную работу автоматики, в частности, для перевозки техники и боеприпасов Силам обороны на харьковском направлении.

Действуя по инструкциям кураторов, диверсант взламывал металлические дверцы шкафов ломом, обливал их легковоспламеняющейся жидкостью и поджигал. Все это он фиксировал на видео и посылал «отчеты» заказчикам. В общей сложности мужчина успел поджечь три релейных шкафа, получая за каждую «задачу» около 9 тысяч гривен.

В результате его действий АО «Укрзализныця» понесло материальный ущерб более чем на 100 тысяч гривен.

Правоохранители задержали злоумышленника в июне 2024 непосредственно во время очередной попытки поджога в Харькове. С тех пор он был под стражей. В суде мужчина вину не признал, однако суд согласился с аргументами стороны обвинения и признал их полностью обоснованными.