Прокуроры в апелляции отменили оправдательный приговор мужчине, который "сливал" врагу участников АТО: теперь он проведет за решеткой 10 лет
Об этом сообщили в областной прокуратуре.
При принципиальной позиции прокуроров Купянской окружной прокуратуры Харьковской области апелляционный суд отменил оправдательный приговор суда первой инстанции в отношении 44-летнего мужчины, которому инкриминируется пособничество государству-агрессору (ч. 1 ст. 111-2 УК Украины). Сейчас ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 15 лет с конфискацией имущества.
Прокуроры доказали, что во время оккупации поселка Шевченково Купянского района местный житель активно помогал врагу.
Он "сливал" российским военным адреса проживания участников АТО/ООС и правоохранителей.
Кроме того, обвиняемый помогал оккупантам обустраивать блокпосты, выполнял их указания, что вредило нацбезопасности, предлагал местным быть посредником между ними и российскими военными.
За период оккупации он даже успел получить "грамоту" и "благодарность" от главного гауляйтера Харьковщины "за весомый вклад в борьбу с неонацизмом на Украине".
После деоккупации ВСУ поселка правоохранители задержали мужчину в порядке ст. 208 УПК Украины. Он был взят под стражу без права внесения залога.
В судебном заседании мужчина заявил, что его оклеветали. Защитник доказывал, что его клиент имеет проукраинскую позицию, пел украинские песни.
Приговором Диканьского районного суда Полтавской области от 1 сентября 2023 года фигурант оправдан из-за недоказанности вины. Мужчина был освобожден из-под стражи.
Прокуроры подали апелляционную жалобу на указанный приговор.
Во время апелляционного рассмотрения прокуратура также подала ходатайство об избрании меры пресечения для фигуранта в виде содержания под стражей. Аргументы прокуратуры: заявления четырех граждан о том, что после освобождения из-под стражи мужчина угрожал им за показания в суде первой инстанции.
Допрошенные непосредственно в судебном заседании апелляционного суда свидетели под присягой сообщили, что обвиняемый неоднократно угрожал им непосредственно или через близких родственников физической расправой за то, что они в суде первой инстанции давали в отношении него показания о совершении им преступлений во время оккупации поселка российскими войсками. Мужчина был взят под стражу без права внесения залога, пока рассматривалась апелляционная жалоба.
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Полтавского апелляционного суда поддержала позицию прокуратуры и отменила незаконный оправдательный приговор суда первой инстанции.
Приговор суда апелляционной инстанции вступил в законную силу.