Кернес продолжает судиться с Балутой за памятник Ленину

В апелляционном административном суде продолжается слушаться дело городской совет против экс губернатора области – о сносе памятника Ленину.

Напомним, его снесли 28 сентября. Решение о своеобразном сносе было принято людьми, собравшимися на очередной митинг.

 «Безусловно, этот памятник является памятником территориальной громады Харькова. Документальное подтверждение всему этому имеется. Я предоставила их суда. Эта собственность, вместе с КП "Харьковзеленстрой", перешёл в территориальную общину Харькова в результате разделения госимущества ещё в 1992 году. Харьковский горсовет в 1992 году принял эту собственность, признал его своей собственностью и на сегодня, по законным основаниям, владеет и управляет этим имуществом», - говорит заместитель директора Юридического департамента Харьковского горсовета Константин Прокопьев .

Кроме того, согласно решению Министерства культуры монумент Ленину признало - памятником местного значения. Поэтому любое решение о переносе или демонтажа этого сооружения должен решаться территориальной общиной путем общественных слушаний. Получается, что губернатор самовольно решил судьбу памятника. Хотя имел право только обратиться с таким предложением к обществу.

 «Выдавая это распоряжение, представитель обладминистрации нарушил статью 35 закона Украины "О местном самоуправлении Украины". Почему? Потому что выдавая такое распоряжение, облгосадминистрация обязательно должна была уведомить Харьковский горсовет, собственника этого памятника, и как владельца этого памятника и тергромады Харькова, которая имеет в Харькове эту достопримечательность. Без согласование с Харьковским горсовета, Бузэу учёта мнения тергромады Харькова, нельзя было инициировать вопрос перед Министерством культуры Украины», - продолжает Константин Прокопьев

Учитывая все "за" и "против", Харьковский окружной административный суд в ноябре прошлого года вынес решение: удовлетворить иск горсовета частично. Признал противоправным лишь распоряжения экс-главы ОГА Балуты о демонтаже памятника Ленину. В другой части - об исключении памятника Ленину из Государственного реестра памятников Украины - иск мэрии представители Фемиды не удовлетворили. С таким решением суда не согласились участники судебного процесса. Поэтому обе стороны подали апелляцию. Сейчас же дело о демонтаже памятника "памятника Ленину рассматривает Харьковский апелляционный административный суд. На последнем заседании, состоявшемся на этой неделе, коллегия судей решила - Харьковская облгосадминистрация должна предоставить документы, свидетельствующие о том, что памятник Ленину на момент сноса потерял предмет охраны. Кроме того, требовать в ОГА дополнительные документы, на основании которых выполнялся демонтаж и исключения памятника Ленину из Государственного реестра памятников Украины.

 «Отсутствуют документы, Которые служат основанием для исключения этого памятника из государственного реестра, поэтому суд обязал сторону, ответчика, Харьковскую обладминистрации, Департамент культуры и туризма и др. Департаменты предоставить дополнительные доказательства, документы, Которые обосновывают привлечение ЭТИХ Ддепартаментов к выдаче этого распоряжения, к инициированию этого вопроса об исключения памятника из госреестра. Я знаю, что такие документы отсутствуют.», - сказал Прокопьев.

Следующее заседание Харьковского апелляционного административного суда по делу состоится 19 февраля

По материалам "Харьковские извести".