Командир взводу зберігав цілий арсенал боєприпасів на підлозі: ТОП найцікавіших вироків на Харківщині

За тиждень суди на Харківщині ухвалили три вироки за непокору, два за незаконне поводження зі зброєю та один за заперечення російської агресії. 

Командир взводу зберігав вдома цілий бойовий арсенал

Обвинувачений, діючий військовослужбовець ЗСУ та командир взводу управління, невстановленим способом і в невстановлений час незаконно набув і зберігав у себе вдома значний арсенал боєприпасів та вибухових пристроїв, а саме:

• 1020 патронів 7,62×39, 
• 840 патронів 5,45×39, 
• 10 тротилових шашок (по 200 г), 
• 5 капсулів-детонаторів КД-8А, 
• 1 електродетонатор ЕДП, 
• 2 вогнепровідні шнури, 
• затворна рама із затвором до автомата АК-74 / РПК-74. 

24.01.2026 поліція провела невідкладний обшук у житлі обвинуваченого. Під час обшуку було найдено боєприпаси у кімнаті на підлозі, вилучено вибухові речовини та детонатори, а також зафіксовано технічний стан і походження предметів експертизами. Судові експертизи підтвердили, що усі патрони є військовими бойовими припасами, придатні до стрільби та промислового військового виробництва різних країн і років. 

Суд визнав винним та призначив 3 роки позбавлення волі, але звільнив від реального ув'язнення з умовним терміном строком на 2 роки. 

Не явилась на службу після "Бази" 

Обвинувачена, молодший сержант ДПСУ, проходила службу на посаді кухаря у прикордонному підрозділі. 24 лютого 2022 року, під час початку повномасштабного вторгнення рф і введення воєнного стану, вона отримала бойовий наказ «База» — прибути до місця збору підрозділу.

Вона без поважних причин не прибула на службу, залишалась поза військовою службою до липня 2023 року та не виконувала обов’язки військовослужбовця. Захист стверджував, що вона не змогла дістатися через бойові дії та окупацію, не мала зв’язку з командуванням та діяла без умислу ухилятися від служби. Також вона є одинокою матір’ю.

Суд встановив, що:

• наказ «База» був доведений і зрозумілий;
• інші військові прибули на службу;
• об’єктивних перешкод для прибуття не доведено;
• пояснення обвинуваченої визнані способом уникнення відповідальності.

Дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - нез’явлення на службу без поважних причин в умовах воєнного стану.

Суд визнав винною та призначив покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років.

Вела "війну" проти України в інтернеті

Обвинувачена, громадянка України, проживаючи у Харкові, у період після початку повномасштабного вторгнення рф, використовувала месенджер Telegram для  систематичного публікування у відкритих чатах дописи з виправданням російської агресії. Її публікації:

• виправдовували збройну агресію рф проти України;
• заперечували або ставили під сумнів факт агресії;
• іноді подавали війну як «внутрішній конфлікт»;
• поширювали проросійські наративи щодо подій війни.

Публікації здійснювалось неодноразово через її особистий акаунт у Telegram. Лінгвістична експертиза підтвердила, що тексти містять ознаки виправдовування та заперечення агресії рф. Обвинувачена повністю визнала вину та погодилась на узгоджене покарання.

Суд визнав винною та призначив 5 років позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Нагадаємо, від охорони ринку до бейсболки з гербом рф.