Борис Редін: Функція намету – це його наявність

Десять років виповнилося головному символу харківського спротиву та волонтерського руху - намету "Все для перемоги" на площі Свободи.

Про історію

 Хотів Кернес перенести.Пропонували багато чого. І приміщення, і перенести його кудись. Я кажу, ні-ні-ні, секундочку. Ви нас не сховаєте. 

Згадайте, будь ласка, як здавалося ідея встановити намет? І коли він був встановлений? Які були перші завдання для вас і для людей, які з вами його встановили?

Перший намет поставили тут у 2013 році. Його знесли буквально одразу. А потім, якщо пам'ятаєте події, після Майдану був захват приміщення тут, де за Гепою стояли люди, за Кернесом стояли люди з російськими і радянськими прапорами. І після чого почався наступ захоплення приміщення. І це вже стало тою точкою, яка визначила в майбутньому, де буде стояти намет.

Чому? Тому що він стоїть в тому місці, де заважає російським силам захоплювати наше приміщення. Це місце. Виникла ідея у ході ярмарок громадянських ініціатив, які проходили тут.

Багато було маленьких наметиків. І ми проводили громадську роботу по вихідним дням. Збиралися всі.

В той час, якщо пам'ятаєте, це було дуже важливо, тому що там біля ще стоячого пам'ятника Леніну збиралася вся російська агентура, всі російські люди. Важливо, вони і з українськими паспортами, але це нічого не означає, тому що це фактично російські агенти. І наше протистояння, захоплення території було надто важливо.

І потім в ході цього процесу виникла ідея, а що, якщо поставити тут намет. Було таке неймовірне, що навіть в мене ті ескізи є. З ідеєю ми пішли, винесли все це на корраду, і коррада, само собою розуміючи, відразу все це підтримувала. І таким чином 14 вересня 2014 року став цей намет.

Це саме той намет, чи він вже змінився? Я маю на увазі фізично.

Дивіться, основа металевої конструкції та ж сама. Після чого ми там додавали металу, додали оці скоси, щоб його не зносило вітром, бо вітром його зносило. І він став у такої форми. Але сам каркас це саме той.

До повномасштабного вторгнення, яка була головна мета цього намету? Хто сюди приходив, чим ви займалися?

Ну, намет цей відразу почав діяти як волонтерський. Тоді, якщо пам'ятаєте, було звалення пам'ятника Леніну і ще паралельно прямо перед цим було події Іловайську.

І стало зрозуміло, що війна тільки набирає оберти, і треба допомагати фронту, і це стало таким волонтерським хабом. Це вже зараз, потім стало дуже багато різних моментів, а коли не було нічого, це був центр, в який все звозили, з якого все забирали. Тут життя вирували вдень і вночі, цілу добу.

Про повномасштабне вторгнення

 У москалів не було шансів. Бажаючих бити москалів більше, чим було зброї, а у тих, у кого була зброя, на них не вистачало москалів. Тобто отак от було тоді.

24 лютого 22-го року приїжджали тоді сюди? Що тут було?

Ну, я, чесно кажучи, думав, що коли почнуться бойові дії, то намет нікому не буде потрібен особливо. Тому що бойові дії, повномасштабна війна і намет, ну, якось вони в моїй голові не складалися. Але виявилося все з точністю навпаки.

Сюди знову таки пішла величезна кількість людей, які просто не знали, що робити. Вони утворили потім свої різноманітні групи волонтерські.

Також біля намету збиралися люди, які хотіли на війну. у військо. Вони приходили туди, в нашу сусідню, в ХОВА. Там були хлопці ті, що зараз називаються “Кракеном”. Ну, вони всіх не брали, вони брали тільки з бойовим досвідом і все таке інше. Але ж військовим частинам не вистачало людей, а воєнкомати тоді були зачинені чомусь. Хоча треба було, щоб вони працювали.

У нас були прямі зв'язки з різними частинами. Тому ми просто прямо направляли людей, тих, що приходили добровольці. Ми прямо направляли в таку, тут, тут, тут військові частини.

Буквально за два дня ми забили так, що людей прийшло туди стільки, що просто не було... Знаєте, була така ситуація, що не було... Скажімо так, у москалів не було шансів. Бажаючих бити москалів більше, чим було зброї, а у тих, у кого була зброя, на них не вистачало москалів. Тобто отак от було тоді.

І захопити місто тоді було просто неможливо. Тим паче, що, знаєте, в них було дуже багато заліза різноманітного, важкого. А от таке, як дрони зараз, то що такого не було.

Тобто війна була зовсім інша не така, як зараз. І вони просто тими силами... Вони не могли ні захопити, ні контролювати місце. Тероризувати могли.

Намет тоді також постраждав через удар по ХОВА?

Вибух був ось прямо через дорогу. Якщо бачите там стенд, і цегла закладена біла, туди пролетіла перша ракета.

Намет просто знесло, зім'яло вибуховою хвилею.Його зім'яло, потім пролетіла друга ракета, обсипала камінням. Ну, що цікаво, в нас лежала величезна купа гуманітарки, яка врятувала людей.

Бо каміння, уламки, які летіли, вони застрягли там в печиві, що принесли люди. Потім виколупали з них звідти. І тут всі просто на диво залишились цілі.

Як не дивно. Це просто диво. І зірвало вхідні двері.

Вони важучі. Пролетіло прямо мимо людини. І вона тільки ледь-ледь подряпана, навіть не поранена нічого.

Довго відновлювалися?

Відновлювали ми довго. Спочатку ми відновили металоконструкції, тому що вони були пом'яті. Ну, там дещо зігнулося, вирівняли. Але ми укріплювали на випадок страшних ураганів. І зробили так, щоб вітер не валив намет. Внаслідок цього він залишився. Навіть така страшна вибухова хвиля, яка наробила дуже багато біди, повибивала навіть в університеті вікна, вона намет зім'яла, але не знесла.

Про сьогодення

До вас, можливо, до вас зверталася влада, або у вас не була така думка перенести кудись намет, або прибрати через саме небезпеку з повітря, через дрони, які наразі з'являються?

Ні, зараз не зверталось прибрати намет. Хотів Кернес перенести.Пропонували багато чого. І приміщення, і перенести його кудись. Я кажу, ні-ні-ні, секундочку. Ви нас не сховаєте. Наша завдання бути ось тут. Якщо ми будемо не на вигляді, а будемо десь ховатися, то ми втратимо свою роль.

І зараз таке вже буде?

Звісно. А що змінилося, по суті? Змінилося тільки те, що повномасштабна війна і все.Якщо ми будемо не на вигляді, а будемо десь сховатися, то ми втратимо свою роль.

Я маю на увазі, через небезпеку, з повітря, ви все одно вважаєте, що намет повинен бути до центру?

Так. В Харкові, Україні місць безпечних немає. Ми не знаємо, куди прилетить. Тут прилітало, ну от дивіться, там прилетів шахед. Я колись рахував, збився з рахунку, буквально 150 ракет шахедів точно прилетіло тут поруч, в центрі. Не менше. Як зараз реагують люди на

А як люди реагують на намет в центрі Харкова? Іноземці?

Головна функція намету – це його наявність. 

Людей стало менш критичних до України. Ну, менших стало набагато. Вони виїхали, я так розумію, хто куди.Хтось думку змінив там по-різному. Більше людей стало патріотично налаштованих.

Перед початком повномасштабного зразу неймовірно кілька журналістів іноземних йшли саме на намет.

Вони просто не знали навіть куди йти, а тут бачать намет, йшли конвеєром, зараз такого немає, але, в принципі, все одно, ходять, цікавляться, фотографуються. Тут багато хто, і отак буквально по 3-4 кола робить навколо намету. Цікаво іноземцям подивитися на все це.

Але головна функція намету, все ж таки, продовжує бути волонтерська, так, я розумію?

Ну, волонтерська – це діяльність, вона просто якась діяльність повинна бути. Головна функція намету – це його наявність. Тобто, ми можемо волонтерити і без намету. Нема питань. Є де, і все таке, це не проблема. Але бути присутніми – оце головна функція, найголовніше.