Нові вироки на Харківщині: розповідав казки про "неонацистів" та провину України

За тиждень суди на Харківщині винесли три вироки за непокору, вирок за кримінальне порушення проти цивільних та проти безпеки України. 

Передавав рашистам інформацію про позиції ЗСУ та розповідав про "неонацистів" 

У липні-серпні 2024 року обвинувачений через Telegram та електронну пошту передавав громадянину рф дані про дислокацію українських військових об’єктів у Харківській області.  Інформація не була оприлюднена офіційними органами, що створило загрозу безпеці ЗСУ.  У серпні-жовтні у Telegram-каналах закликав до «збройного повалення влади». Повторні публікації кваліфіковані як рецидив. 

Поширював тези про «неонацистський переворот 2014 року», звинувачував Україну у провокації війни на Донбасі, заперечував відповідальність рф за агресію. Експертиза підтвердила наявність у його повідомленнях ознак виправдовування злочинів рф.

Суд визнав винним та в якості покарання обрав позбавлення волі на 4 роки 1 місяць з урахуванням часткового складання покарань за всі статті.

Рашиста засудили на довічне за знущання та вбивства цивільних

08.10.2024 року окупант разом із співучасником під час окупації села Петропавлівка незаконно утримував у полоні трьох цивільних осіб. Після цього розстріляв двох із них на основі злочинного наказу командира «обнулити цивільних» під час відступу.  Діяв умисно, усвідомлюючи, що жертви – цивільні. 

Суд визнав винним та в якості вироку обрав максимальне покарання - довічне позбавлення волі. Рашисти перебуває у статусі військовополоненого. 

Був підвищений у званні після відмови виконувати бойовий наказ

Сержант, інспектор прикордонної служби, 02.06.2023 року в умовах воєнного стану відкрито відмовився виконати бойовий наказ начальника щодо оборони позицій у районі н.п. Кармазинівка (Харківська область), що кваліфікується за ч. 4 ст. 402 КК України (непокора в умовах воєнного стану). 

Він діяв із прямим умислом, усвідомлюючи наслідки своєї відмови. Під час суду повністю визнав провину, щиро розкаявся, має позитивну характеристику та продовжує військову службу. Після інциденту був підвищений у званні та посаді.  

Суд визнав винним та призначив 2 роки позбавлення волі, але замінив покарання на 2 роки службового обмеження з утриманням 10% зарплати до держбюджету.

Поліцейський намагався зігрівати мобілізацію, але залишився без знання

17.08.2024 року обвинувачений, використовуючи службове положення та форму поліцейського, умисно перервав медогляд військовозобов’язаного у Харкові, заявивши медикам, що той затриманий за шахрайство. Це зробило неможливим завершення мобілізаційних процедур, чим підірвано обороноздатність України. 

Повністю визнав свою провину та розкаявся, це було враховано як співпрацю зі слідством.

Суд визнав винним та присудив 5 років позбавлення волі, але обвинувачений звільнення від покарання з випробуванням на 3 роки та позбавленням службового звання.

Не виконав бойове задання, бо був їм "незадоволений"

​Обвинувачений, молодший сержант, військовослужбовець, призваний під час загальної мобілізації. 18 квітня 2025 року, перебуваючи в населеному пункті Гусинка Куп'янського району Харківської області,  отримав бойове розпорядження від свого командира. Обвинувачений, висловлюючи незадоволення наказом, відкрито відмовився його виконувати. Це було кваліфіковано як непокора, що є кримінальним правопорушенням, передбаченим частиною четвертою статті 402 Кримінального кодексу України.

Суд визнав винним та  призначив покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, але на підставі статті 58 КК України воно замінене на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки із відрахуванням 15% із суми грошового забезпечення в дохід.

Нагадаємо про вироки минулого тижня.