Расследование зверского убийства харьковского судьи: бег на месте, имитация бурной деятельности или же тупик в конце тоннеля

Уже прошло практически 2 месяца со дня зверского убийства судьи Фрунзенского районного суда Харькова Владимира Трофимова и трех членов его семьи. Милиция в поте лица «ищет» преступников, а как результат – больше 189 томов уголовного дела, 15 тысяч допрошенных и около 300 экспертиз. Однако все эти «телодвижения» результата не принесли: преступник(и) до сих пор на свободе.

Монтаж наружной рекламы - это чем занимаемся мы специально для вас. Обращайтесь, нам есть что предложить.

Субботним утром 15 декабря в квартире дома по Московскому проспекту, 85, неизвестный перерезал всю семью Трофимова. Все жертвы были обезглавлены.

Убитыми оказались сам 58-летний судья, его 59-летняя жена, их 30-летний сын с 29-летней сожительницей. Тела обнаружил родственник, который решил наведаться к Трофимовым, обеспокоившись тем, что ни один телефон не отвечает. Этот же человек и вызвал милицию.

Вскоре на место преступления прибыли криминалисты, следователи и все руководство областной милиции и прокуратуры. 4-этажку оцепили, ни кого из посторонних на территорию дома не пускали. Правоохранители допросили кучу местных жителей, алкоголиков, наркоманов, психбольных и бывших осужденных. Не постеснялись служители закона расспрашивать об убийстве и школьников, тем самым повергая их в шок.

«Представьте себе такую ситуацию. Приходит 10-летний ребенок со школы, а ему звонят из милиции со словами: «Это милиция по поводу убийства судьи, которому отрезали голову. Позови маму или папу». У ребенка, естественно, начинается истерика, он со слезами звонит мне и говорит: «Мама, звонили из милиции и спрашивали, не убивала ли ты какого-то судью», - рассказывает одна из местных жительниц.

Походу дела милиционеры «перерыли» все мусорки в округе, ища головы убитых. Оцепили Фрунзенский райсуд, боясь, что именно туда преступник(и) решат подбросить головы. Но в конце-концов правоохранители начали просто «ловить» всех подряд случайных ночных прохожих в районе места убийства, допрашивать и снимать с них отпечатки пальцев.

Уже на следующий день после совершения убийства весь Фрунзенский райсуд «стоял на ушах» - искали все дела Трофимова, начиная с 1991 года.

Дошло даже до того, что возле подъезда убитого судьи круглосуточно дежурит милицейский пост. С какой целью – неизвестно. Говорят, поставили, вот и стоим.

Вопреки конституционному праву граждан свободно передвигаться по территории Украины, никого из посторонних внутрь подъезда правоохранители не пускают, в том числе и журналистов. При этом они ссылаются на некий приказ высшего руководства. Запрещают милиционеры даже фотографировать дом, где совершено преступление. Однако после недолгих разбирательств выяснилось,  что никаких официальных указаний по этому поводу у служителей закона нет, а руководствуются они только негласным распоряжением командира роты. 

Как заявил генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка, у следствия есть 4 основные версии происшедшего: ритуальное убийство, с целью ограбления, из-за профессиональной деятельности и по личным мотивам. Однако харьковские эксперты криминалисты склонны полагать, что, ввиду такого большого количества версий, милиция рассматривает абсолютно все подходящие сценарии преступления. А ведущих версий у следствия просто нет.   

Но все же есть 2 версии, названные Генпрокурором основными. Это убийство с целью ограбления, а также из-за профессиональной деятельности. Еще 4 – эксперты считают весьма правдоподобными.

Судью убили из-за пары дешевых монет?    

Известно, что Владимир Трофимов, кроме судейства, занимался еще и коллекционированием. Собирал он в основном монеты, а также фарфоровые статуэтки, ордена и прочую старинную мелочь. Был он весьма известным и влиятельным нумизматом, как в Украине, так и заграницей, хотя в его коллекции и не было ничего особенного, а стоила она сравнительно не много. Во всяком случае, так полагает юрист, близко знавший семью Трофимова.  

Гости в квартире судьи были большой редкостью. За более 20-летний стаж работы во Фрунзенском районном суде, практически никто из его коллег не был у него дома.

Он был очень скромным: единственный судья, у которого не было своей машины, на работу он ходил пешком и только изредка подъезжал на маршрутке. Все свободные деньги он тратил исключительно на пополнение коллекции.

О пристрастии к коллекционированию его коллеги узнали только после убийства. Естественно, никаких ценностей в рабочем кабинете Трофимова не было.

Сказать точно, что пропало из коллекции, на какую сумму и сколько всего стоит собранное – нельзя. Милиция такие сведения не разглашает, ссылаясь на тайну следствия. По информации из некоторых источников, в коллекции были уникальные монеты и награды, стоимостью в десятки миллионов долларов. Но потом эти слухи развеяли нумизматы, оценившие все собранное Трофимовым в скромные 100 тысяч гривен. К тому же, по их словам, из квартиры покойных практически ничего не украдено.

Но вот зачем так изысканно убивать судью, да еще и в профессиональный праздник, ради нескольких монет?

«Убийство, если верить данным официального следствия, произошло между 8:30 и 10:30 утра. Это самое неподходящее время для ограбления. На много проще было бы обокрасть квартиру в будний день, когда никого нет дома. Да и вообще, в Харькове достаточно много профессиональных «медвежатников», которые способны незаметно вытащить из квартиры хоть пианино.  Хотя в случае, если же кому-то не хватало для коллекции какой-то редкой монеты, то за нее вполне могли убить судью», - говорит независимый правозащитник.

По некоторым слухам, смерть судьи создала для криминальных авторитетов Харькова немалые проблемы. Все они давно «похоронили прошлое» и такое громкое преступление стало для бывших преступников своего рода «холодным душем». Ведь, по неофициальным данным, правоохранители дали им негласное распоряжение искать убийцу по собственным «каналам», иначе грозя проблемами с законом.

Судя по вышесказанному, убивать судью вместе со всей семьей, да еще и таким жестоким способом – не было смысла. Куда проще было бы нанять профессионального вора, или, на худой конец, всех банально перестрелять.  

Судейскую семью мог принести в жертву родственник

Судье и троим членам его семьи отрезали головы и забрали их с собой. Согласно мнению криминалиста, даже роза, оставленная убийцей на трупе, уже свидетельствует о ритуальном характере преступления. А отрезанные всей семье головы — и подавно. Соответственно, можно говорить о ритуальном убийстве судейской семьи.

«Зачем жертв перед смертью пытали? Хотя правоохранители и отрицают наличие следов пыток на телах Трофимовых, однако, по неофициальной информации они все же есть», - отмечает эксперт.

Также, по некоторым слухам, приемный сын судьи мог состоять в некой секте. Тогда есть основания думать, что семью могли принести в жертву. Однако соседи  и близкие родственники убитых всячески отрицают причастность парня к маргинальным религиозным организациям. Говорят, он был веселым и открытым человеком, часто наведывался к матери с отчимом. За все время за ним никогда не наблюдалось никаких странностей.

Однако предполагается, что сын жены судьи Трофимова Ирины задолжал неким кредиторам 500 тысяч долларов.

По иронии судьбы, именно Валерий нашел четыре обезглавленных трупа, зайдя 15 декабря в гости к отчиму. Интересно, что в милицию пасынок судьи позвонил около 13:00, а свидетели видели его возле дома судьи еще в 10:00. В то же время криминалисты установили, что преступление совершено между 8:30 и 10:30.

Однако друг семьи Трофимовых уверяет, что парень ни в каких «темных» делах не был замешан и был обычным компьютерщиком. Кроме того, информацию, что пасынок Владимира Трофимова не попал за решетку по обвинению в мошенничестве  только благодаря своему влиятельному отчиму, он называет наглой клеветой.

След спецслужб

Абсолютно все эксперты сходятся в одном - без сомнения, семью судьи убил профессионал, которых в Харькове «раз, два и обчелся». Приезд же убийцы из заграницы сразу бы привлек к себе внимание, как милиции, так и местного криминалитета.

К тому же, сами правоохранители не раз заявляли, что убийство выполнено на высочайшем профессиональном уровне, практически отсутствуют любые улики и зацепки, а также во время совершения преступления были заклеены в округе все камеры видеонаблюдения.

Касательно предположения о том, что судейскую семью сначала застрелили, а потом обезглавили. По словам патологоанатома, отрезать голову человека, для профессионала, не составляет большого труда. И сделать это можно даже с помощью обычного кухонного ножа, а не мачете, топора, сабли и т. д. Просто делается в определенном месте на шее надрез и голова отваливается чуть ли не сама собой. При этом срез по форме выглядит так, будто голова отсечена саблей.

В свою очередь криминалисты уточняют, если и остались следы пороха на телах убитых, то по ним невозможно определить оружие убийства. Да и остается он в основном только при выстреле в упор, а в этом случае на теле должна быть штампс-марка ствола, который и расскажет о виде оружия. Если же Трофимовых застрелили, то стреляли из пистолета с глушителем. Ведь звуков выстрелов никто из соседей не слышал. В принципе, могли заглушить выстрел и обычной подушкой, но тогда на ней бы остались следы пороха, дырка, по которой определяется калибр оружия, а также на полу следы ее наполнителя.

«Милиция не нашла в квартире никаких отпечатков пальцев или следов обуви. Поэтому можно предположить, что убийцы были в перчатках и ходили разутыми. Ну, или при обыске милиция сама затоптала все следы. Хотя по отпечаткам обуви можно было определить рост, вес, размер ноги и дефекты походки, а также количество преступников», - отмечает человек, знакомый с ходом расследования.

Загадочная история с заклейкой камер видеонаблюдения оказалась вообще мыльным пузырем. Как удалось выяснить журналисту сайта 057.ua, в находящемся рядом «Ощадбанке» наружных камер видеонаблюдения вообще нет, а в «Приватбанке» - всего одна, и та охватывает только вход в отделение финучреждения. Охранного поста ни в первом, ни во втором случае нет, а, следовательно, и за камерами следить некому. При этом, как рассказал человек, занимавшийся ранее обеспечением безопасности банков, если с камеры не ведется прямая трансляция на мониторы, а производится видеозапись – то она может пробыть заклеенной хоть год, пока это кто-то не заметит. Запись с нее изымается только в случае какого-то ЧП, вроде ограбления.

А вот в «Укрсиббанке», отделение которого расположено на противоположной стороне Московского проспекта, и камеры охватывают куда большее пространство, и охрана имеется. Но вот подтвердить или опровергнуть информацию о заклеивании камер, его сотрудники категорически отказались. Больше нигде камер видеонаблюдения вблизи места трагедии нет.

В любом случае, если история с камерами правдива, то действовал профессионал, серьезно разбирающийся в камерах и системе безопасности банков. 

«В случае с этой версией нет мотива убийства. Подготовка общественного мнения к принятию какого-то непопулярного решения, вроде расширения прав и возможностей охранников (дело «караванского» стрелка в Киеве)? Нет. Ведь о расширении прав и возможностей судей никто даже не говорит. Не подымается даже вопрос повышения безопасности судей, – заявляет независимый юрист. – Плюс к тому же исполнение... Зачем вырезать всю семью судьи, если можно было бы его показательно расстрелять прямо на улице. Это на много проще и логичней. Смотрите, мол, среди белого дня на улице судей расстреливают, ай как не хорошо получается! Надо бы им машины бронированные предоставить и хотя бы пару человек охраны на каждого. Снова же таки, нынешняя безопасность судов и судей – никакая. Бывали случаи, что прямо в зале суда прокуроров и адвокатов обливали зеленкой и кислотой, а охранника на входе в здание часто-густо просто нет».

Однако эксперт не исключает возможности варианта, что преступление было заказным, а его исполнителями выступили сотрудники силовых ведомств. Этим можно объяснить и затягивание с расследованием, и неспособность найти убийцу. 

Следовательно, такая версия имеет право на жизнь. В ее подтверждение есть много фактов и странных совпадений. Явного мотива хоть и нет, но в случае рассмотрения варианта с заказным убийством все становится на свои места.  

А было ли вообще убийство?

Тела погибших толком никто не видел. Из подъезда, по словам очевидцев, выносили что-то, накрытое простынями. Родственники опознали Трофимова только по шраму от удаления родинки на спине, а хоронили семью, естественно, в закрытых гробах.

«Если судью действительно хотели убить, но о преступлении заранее узнали и предотвратили сотрудники УБОПа или СБУ, арестовав исполнителя, то эта версия имеет право жить, - рассказывает независимый правозащитник. – В этом случае, чтобы поймать заказчика, разыграли спектакль с убийством.  Но слишком уж все глобально, как для рядового судьи. Не тот уровень человека. К тому же, 2-х месяцев следствия вполне должно было бы хватить, чтобы выйти на заказчика преступления.  Поэтому версия уже сама себя исчерпала».

Слабой стороной этого предположения юрист считает вероятность, что смерти Трофимова желал кто-то из высокопоставленных лиц государства или криминального мира. Ведь в реальности наших «честных и неподкупных» правоохранительных органов узнать подробности этой спецоперации не составило бы никакого труда.

Поэтому, данное предположение можно вполне считать несостоятельным и изжившим себя.

Показательное убийство из-за профессиональной деятельности (личные мотивы)

«Допустим, если Трофимов неоправданно «посадил» кого-то так лет на 15. Этот человек потерял в результате «отсидки» всю семью и после выхода мог пожелать кровной мести. Мол, я потерял семью, теперь и ты потеряешь. Вот и объяснение, зачем убили не только Владимира, а и еще его жену, сына и невестку. Здесь, налицо, причина такой жестокости убийства и объяснение высокого уровня его подготовки. Ведь преступник, можно сказать, готовился к мести чуть ли всей своей жизни», - предполагает юрист. – Но зачастую даже самый обозленный на судью человек, после «отсидки» теряет всю злобу и на убийство не идет».

Но, по словам криминалиста, такое вполне может быть. История знает случаи, когда человек, сидя в тюрьме более 30 лет, все это время вынашивал план убийства своего обидчика. После освобождения преступник воплощал этот план в реальность.

Как говорит адвокат, близко знавший судью, Трофимов очень недолюбливал мусульман и людей с Востока, старался присудить им более строгие наказания.  

И вот здесь одна странная особенность — отрезание головы. Обезглавливание как способ убийства характерно для азиатских стран, у них это вроде традиции, когда заказчику приносят в доказательство голову жертвы. Из этого можно сделать вывод, что убийца либо мусульманин, либо человек, как-то связанный с этой культурой, уверен эксперт по уголовным делам.

По его мнению, предположение милиции о том, что головы забрали с целью сокрытия доказательств, а именно пуль (возможно, Трофимовых сначала застрелили, а потом обезглавили) – несостоятельная.

 «Достать в Харькове незарегистрированный пистолет и потом из него убить – не составляет никакого труда. А вот отрезать головы и потом их куда-то нести – проблематично. Поэтому более реальный вариант – что головы забрали в качестве доказательства убийства. Что указывает на мусульманский след», - уточняет адвокат.

Опять таки, что касается отрезания голов. Как утверждают патологоанатомы, даже им психологически не под силу отрезать голову живому человеку. Хотя они почти каждый день «ковыряются» в трупах, в том числе и отрезают головы.  

Психологи уверяют, что способный отрезать голову человек, имеет явные психические расстройства, возможно, болен шизофренией, но не маньяк. Вероятно, это сдержанный, замкнутый человек «сам себе на уме». Но может быть и агрессивным холериком. Такие люди часто встречаются после прохождения «горячих точек», вроде Афганистана или Чечни, иногда бывшие контуженные. Но вот обычный афганец вряд ли бы так дотошно организовывал преступление. Скорее всего, просто бы взял топор и зарубил всех.

Независимый правозащитник, близко знавший Трофимова, вспоминает, что в конце 90-х годов судья вел одно довольно интересное дело. С первого взгляда – бытовая мелочь – кого-то покусала собака или что-то вроде того. Но вот в преддверии суда всех троих подозреваемых по делу убили, а матери одного из них – отрезали голову. Убийцу так и не нашли.

Вот здесь и явный мотив: судья не любил мусульман, старался «посадить» на дольше, за это и поплатился. 

Убийство судьи, как способ борьбы с властью

«Предположим, решила группа каких-то маргиналов вот так за что-то отомстить «системе» и всем судьям. Ну, или просто запугать. Смотрите, мол, что может быть с вами. Вы тоже беззащитные люди. Вы губите жизни людей в судах, а мы губим ваши жизни в реальности», - отмечает независимый юрист.

суд

По его словам, многие харьковские судьи до сих пор напуганы и шокированы, некоторые даже боятся поздно вечером возвращаться домой с работы.

К тому же Трофимов мог стать «легкой» жертвой, ведь у него дома не было ни оружия, ни камер видеонаблюдения, ни, тем более, охраны.

А еще недавно произошел подобный случай: весной было покушение на экс-прокурора Харьковщины Василия Синчука. Вечером 12 марта во двор дома экс-прокурора Харьковской области неизвестный бросил гранату Ф1. В итоге Синчук и двое его товарищей получили ранения разной степени тяжести. Преступнику удалось скрыться.

Следовательно, можно сделать вывод, что это была очередная попытка немного «спустить на грешную землю» высокопоставленных чиновников и силовиков. Указать, что они тоже люди смертные и, мол, на каждую «шишку» найдется управа. Тем более такой сценарий подкреплен ростом протестных настроений в обществе и недовольства, как нынешней властью, так и работой правоохранительных органов и судов. 

Что из себя представлял Трофимов?

По словам коллег и соседей убитого судьи, он был хорошим, отзывчивым и порядочным человеком, хотя и немного замкнутым. Никаких конфликтов у него не было.

Около 6-7 лет назад Трофимов оставил пост председателя районного суда и стал обычным рядовым судьей. Вел только бытовые дела, связанные с наркотиками и мелкими кражами. Но в последнее время он входил в коллегию судей по очень скандальному делу о двойном убийстве (98% дел рассматриваются одним судьей и лишь очень серьезные преступления – коллегией). Поговаривают, что оно как-то было связанно с отделом по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при МВД.

Человек, близко знавший покойного, уверяет, что в своей профессиональной деятельности Трофимов был принципиальным. Хоть и брал взятки, но, видя вину человека, мог из него «вытянуть» все деньги, а потом «засадить».

P.S

Юристы склонны считать, что на сегодняшний день милиция фактически остановила следствие. Дело просто замяли, ведь если бы и могли найти настоящего убийцу, то нашли бы его в течение первой недели.

«Здесь просто невозможно даже найти фиктивного убийцу, какого-то «козла отпущения». Ну не может какой-то алкоголик или наркоман подготовить  преступление такого высокого уровня. В его причастность никто просто не поверит», - говорит специалист по уголовным делам. – До сих пор идет имитация бурной деятельности по расследованию убийства, причем очень тупая».

Правоохранителям настолько взволнованы или, наоборот, наплевали на это дело, что даже не решились ответить на запрос, касающийся уточнения деталей преступления, ранее озвученных Генеральным прокурором Украины. 

Молчат по поводу громкого убийства центральные СМИ и коллеги убитого. Интересно, что в «Підсумках року» на центральных телеканалах страны упомянули даже о незначительном землетрясении в Китае, а о скандальном убийстве харьковского судьи – «ни пары с уст». К тому же, почему коллеги Трофимова не сразу вывесили его траурную фотографию, а лишь спустя несколько дней? И то, после вопросов журналистов.

Были ли в истории Украины подобные преступления? Были. Киевскому журналисту Георгию Гонгадзе отрезали голову, которую так до сих пор и не нашли. Найдут ли головы членов семьи Трофимова – посмотрим.