Стакан водки, бутерброд, 20 гривен: за что продавали жители Харьковщины свои голоса на выборах

Победа представителей «старой» власти в один тур и пять уголовных производств. Так закончились выборы на Харьковщине. Люди вновь отдали свои голоса за экс-регионалов. Правда кое-кто сделал это не по политическим убеждениям, а за стакан водки и бутерброд.

Факты подкупа избирателей зафиксированы в двух районах Харьковщины. В чугуевском и богодуховском районах.

Игорь Назаренко, и.о зам начальника МВД в Харьковской области:

По Богодуховскому району, обратились двое граждан. Что за голосование одного из кандидатов сельских советов предлагают по 20 гривен.

А вот в Чугуеве, по сообщению активистов, средняя цена голоса около 300 гривен, но платили не всем, некоторым просто наливали стакан водки и давали бутерброд. (фото машины с бутерами) После отметки в бюллетени избиратель фотографировал его и нес в доказательство своим нанимателям.

"Участок сам вот. Сюда приезжает машина , становится. Отличительная черта машины – желто-синие шарики. Таких машин по городу. Кроме того желтые "богданы" по городу были. На них было написано Выборы. Человек туда садился и его туда везли на избирательный участок, контролировал чтобы он голосовал и везли его обратно", - рассказал правозащитник Роман Лихачев.

В подкупе избирателей, активисты обвиняют действующего мэра города Чугуев Галину Минаеву  -экс-регионала, а ныне представителя партии «Наш Край»

Все обвинения в городском совете конечно же отрицают. Но о машинах, дежурящих около избирательных участках, знают.

Был подкуп или нет, теперь будет разбираться милиции. По данному факту уже возбуждено уголовное производство.

В Чугуеве 28 тысяч человек, имеющих право голоса. Многие из них безработные или пенсионеры.

Для пенсионера, получающего от государства на жизнь 1200 гривен, дополнительные 300 или 600 гривен могут сыграть существенную роль, поэтому и соглашаются. Тем более депутатам давно не верят, да и разбираться в политике не хотят, больше думают о том, как бы выжить.

Многие и вовсе отказываются отвечать на вопрос о политике. Не на камеру поясняют: боятся последствий.  

 Подробнее в сюжете...