
Политологи считают, что партия «Наш край» не даст монополизировать власть в городе
Уже через несколько дней в Харькове пройдут выборы нового мэра и депутатов в гор. и облсоветы, которые в течение двух лет будут решать, в каком ключе будет развиваться город и регион в целом.
Харьковская предвыборная кампания в горсовет идет полным ходом: дорожки ремонтируются, лавочки красятся, а продукты «продаются по ценам производителя», однако чем будут заниматься харьковские депутаты и как они будут решать судьбу города, пока не ясно.
Политологи пророчат, что местные выборы 2015 обновят состав местных советов и изменят политику до неузнаваемости.
«Каким бы ни был исход выборов в гор. и облсоветы, присутствие большого количества партий дает шанс на восстановление местной политики. Настоящей политики, поскольку лавочки и скверы – это всего лишь менеджмент, которым должен заниматься мэр, а не депутаты», - рассказал украинский политолог Вадим Карасев.
По его словам, монополизация власти одной партией губительна для города, ведь в этом случае оспорить решение мэра будет попросту некому.
«В Харькове существует проблема отсутствия взгляда в завтрашний день. Каким будет город? Как он будет развиваться – аграрно или промышленно? Куда пустить финансы через два, а то и три года? Эти вопросы будут задаваться только в том случае, если монополии на власть, на политику в городе не будет», - отмечает Карасев.
По его мнению, в Харькове есть такие партии, которые могут не допустить монополизации власти.
«Например, политическая партия «Наш край», являющаяся главным конкурентом партии действующего мэра в Харькове, единственная политическая сила, способная не допустить монополизации власти в Первой столице», - считает политолог Вадим Карасев.
Одно из свидетельств тому, что «Наш край» один из главных конкурентов Кернеса, по мнению политолога, – обильное количество черного пиара в отношении партии и ее лидера Александра Фельдмана.
«Чем больше черного пиара, тем больше ценят, уважают и боятся. Против слабых не играют», - отметил Вадим Карасев.
Также, по мнению политолога, опасность для региона представляет сильное влияние Киева на Харьков в случае победы большого количества партий, представляющих центральную власть.
«Партии должны идти снизу, а не спускаться из Киева - это дает шанс сформировать новую региональную систему. Каждая партия будет отвечать за свой город, и представлять его интересы через коалицию с парламентскими силами. Если управлять городом будут не местные партии, причем со здоровой конкуренцией внутри не только городского совета, но и самих себя, то городу грозят серьезные проблемы в плане управления», - считает Вадим Карасев.
Для этого, по мнению Карасева, нужна не просто сильная личность, а лидер, способный вести за собой партию на выборы и в дальнейшем отстаивать интересы города.
Политолог считает, что Александр Фельдман был единственной кандидатурой, которая могла бы составить противовес Геннадию Керенсу на местных выборах. По мнению Карасева, после выборов в харьковские советы именно «Наш край» и «Возрождение» станут двумя ключевыми политическими силами в регионе.
«Именно эти партии будут силой и контрсилой при формировании политики будущего Первой столицы», - подчеркнул Карасев.

Политологи считают, что партия «Наш край» не даст монополизировать власть в городе (фото) - фото 1