У Харкові судитимуть учасників злочинної організації за розкрадання мільйонів на будівництві захисних фортифікацій в Харківській області
У схемі фігурують як організатор - колишній заступник мера Харкова Андрій Руденко, учасники - основний підрядник та ще троє комерційних структур. Про передачу справи до суду повідомили в ГУНП Харківської області.
28 червня 2025 року Нацполіція затримала ексвіцемера Харкова Андрія Руденка та чотирьох його спільників, підприємців, за обвинуваченням в розкраданні грошей на будівництві фортифікацій в Харківській області. Цьому гучному затриманню передувало майже піврічне розслідування, про яке писали медіа та Харківській антикорупційний центр. За даними у відкритих джерелах, ще у 2024 році департамент ЖКГ Харківської ОВА уклав 33 договори із ТОВ “Тех-Інком” на будівництво фортифікаційних споруд на загальну суму 555,9 млн грн.
Ця фірма ТОВ “Тех-Інком” - фірма, афільована з Андрієм Руденко. Адже за документами заснували фірму “Тех-Інком” в 2018 році та довгий час власниками були Ігор Карпенко та Вікторія Письмак, яка, за даними правоохоронців, має з Руденко спільну дитину. Загалом, під час обрання запобіжного заходу Руденко не заперечував, шо він де-факто керував підрядними роботами на фортифікаціях.
За матеріалами справи, основний підрядник (ТОВ “Тех-Інком”) та ще три комерційні структури, через які купували матеріали для будівництва фортифікацій з націнкою у 30%.Така “маржа” призвела до збитків державі у розмірі 5,4 млн грн. І це тільки за одним епізодом.
Сам екс-посадовець провину не визнав. Він та його захист наголошував, підрядники, - а в цей час Руденко не був ані держслужбовцем, ані чиновником місцевого самоврядування - не можуть організувати та очолити корупційну схему без можновладців.
І ситуація, при якій мені передбачається, по-перше, організація якоїсь злочинної групи, я не розумію, злочинна група – це директор однієї компанії, директор іншої компанії, які між собою працювали, змінювалися. Якщо є якісь питання, зрушення ціни в якихось елементах, питання немає, розберіться по бухгалтерії. Закінчений результат – це договірні відносини з ОВА. У ОВА претензій немає. підрядників.Тому, може, вибачте мені, за такий тон, вибачте, будь ласка, але я, чесно кажучи, не розумію, що відбувається. Я не розумію, в чому моя вина. - прокоментував справу сам Руденко в суді, який визначав запобіжний захід.
Андрій Руденко рік провів у СІЗО, декілька разів адвокати намагалися змінити запобіжний захід. Але під заставу, 998,4 тисяч гривень, Руденко вийшов лише тиждень тому.
В поліції запевняють, протягом року слідство провело чимало роботи.У червні минулого року поліцейські затримали фігурантів і оголосили їм підозри за розкрадання 5,4 млн гривен, за рік збиток зріс в чотири рази.
В ході подальшого розслідування правоохоронці отримали докази причетності фігурантів до вчинення нових епізодів, по яких сума завданих збитків становила 15,2 млн грн, йдеться в повідомленні поліції.
Націнка у 30% на матеріалах призвела до збитків, що сягає 20 млн грн, зазначили в поліції.
У межах кримінального провадження правоохоронці забезпечили відшкодування завданих збитків в повному обсязі.