Не зміг втекти від вироку: "паливний" зрадник засуджений за співпрацю з окупантами

Колишній бригадир залізниці, який під час окупації Куп’янська передавав паливо російській армії, отримає вирок за скоєне. 

Прокурори забезпечили підтвердження покарання для чоловіка, засудженого за пособництво державі-агресору - ч. 1 ст. 111-2 КК України. Про це повідомили в Харківській обласній прокуратурі.

Верховний Суд залишив у силі вирок, відповідно до якого колишнього працівника залізниці засуджено до 10 років позбавлення волі. Крім того, його позбавлено права обіймати посади, повʼязані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування та на державних підприємствах залізничного транспорту строком на 12 років. Також призначено конфіскацію майна, розповіли вони.

Прокурори довели, що наприкінці червня 2022 року, під час тимчасової окупації міста Куп’янськ, фігурант добровільно почав працювати на захопленому підприємстві, де до повномасштабного вторгнення рф обіймав посаду бригадира. За окупаційної влади він став «начальником базы топлива и нефтепродуктов производственного подразделения Локомотивного депо Купянск» на підконтрольному ворогу державному підприємстві «Купянская железная дорога».

У цей період чоловік передавав паливно-мастильні матеріали, що зберігались на території підприємства, представникам збройних сил рф. Враховуючи розміщення підприємства на незначній відстані від лінії бойових дій, вказана діяльність давала ворогу можливість приховувати паливо від його виявлення підрозділами авіарозвідки ЗСУ та швидко вирішувати логістичні питання для його доставки в зону бойових дій з метою зміцнення позицій окупантів.  

Встановлено, що лише наприкінці липня 2022 року фігурант передав окупантам понад 120 тисяч літрів дизельного пального. За свою діяльність отримував заробітну плату в російських рублях, додають у прокуратурі. 

На початку березня 2023 року чоловіка було затримано правоохоронцями в порядку статті 208 КПК України. Обвинувальний вирок ухвалено та залишено без змін. Верховний Суд підтвердив законність рішень обох попередніх інстанцій. Касаційна скарга захисника залишена без задоволення.

Нагадаємо, який вирок отримав зрадник, який став проти своїх односельчан.