Верховный Суд оставил в силе санкции против Петра Порошенко, политическоепротивостояние государственного значения будет продолжаться
Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении иска лидера партии «Европейская солидарность» Петра Порошенко об отмене персональных санкций, введенных решением Совета национальной безопасности и обороны. Об этом стало известно во время открытого судебного заседания, трансляция которого велась онлайн.
После оглашения решения сторона защиты заявила, что будет оспаривать его в Большой Палате Верховного Суда. Адвокат Порошенко Илья Новиков утверждает, что документы, послужившие основанием для применения санкций, были сфальсифицированы. Кроме того, он заявил о якобы давлении на суд со стороны сотрудников Службы безопасности Украины и сообщил о намерении обратиться к руководству СБУ с соответствующим заявлением.
Несмотря на давление власти на судей, чтобы не разрешить снять санкции, мы не допустим отчаяния! Правда, победит! А пока еду на встречу с нашими военными, чтобы передать им очередную партию техники, отметил Порошенко после заседания
Персональные санкции в отношении пятого президента Украины были введены в феврале 2025 года. Они предусматривают блокирование активов, лишение государственных наград, ограничение торговых операций, запрет приобретать в собственность земельные участки, а также прекращение выполнения ряда финансовых и договорных обязательств, в том числе в сфере безопасности и обороны. Санкции введены без установленного срока действия.
Сам Порошенко назвал это решение антиконституционным, незаконным и политически мотивированным.
В Службе безопасности Украины заявили, что санкции были введены в связи с угрозами государственной безопасности. В ведомстве напомнили, что Порошенко является фигурантом уголовного производства по поставке угля с временно оккупированных территорий Донбасса и получил подозрение в государственной измене.
Процесс вокруг санкций против Петра Порошенко стал одним из самых резонансных в современной украинской политике. Впервые персональные санкции были применены к бывшему президенту и одному из лидеров парламентской оппозиции. Поэтому дело вышло далеко за пределы юридической плоскости и стало предметом широкой политической дискуссии.
Сторонники действующей власти отмечают, что вопросы национальной безопасности не должны зависеть от политического статуса личности, а государство вправе применять санкционные механизмы, если есть соответствующие основания.
Представители оппозиции и ряд украинских юристов выражали обеспокоенность по поводу использования санкций как инструмента в отношении граждан Украины, отмечая необходимость обеспечения надлежащих судебных процедур, прозрачности доказательной базы и соблюдения принципа верховенства права. Ведь в этом случае механизм наложения санкции подменяет собой суд.
Официальные институции Европейского Союза не давали отдельной политической оценки санкциям против Петра Порошенко или решению Верховного Суда. В то же время представители ЕС неоднократно отмечали, что Украина, которая двигается по пути европейской интеграции и ведет переговоры о вступлении в Евросоюз, должна гарантировать независимость судебной системы, равенство всех перед законом, соблюдение принципов верховенства права и обеспечение справедливого судебного разбирательства.
В Брюсселе последовательно подчеркивают, что борьба с коррупцией, защита национальной безопасности и привлечение к ответственности должны осуществляться исключительно правовым способом с соблюдением демократических стандартов. Именно поэтому ход этого дела внимательно отслеживают международные партнеры Украины как один из показателей функционирования правового государства в условиях войны и евроинтеграции.