Про це пише сайт 24 tv.ua.
ЗМІ стверджують, що генерал-полковник Олександр Сирський запропонував провести контрнаступ на Харківщині, коли Генштаб ЗСУ вимагав диверсійних операцій для того, аби росіяни не зосередили всі свої сили на захисті Херсона.
Олександр Сирський планував контрнаступ разом зі своїми головними помічниками та ключовими командирами бригад. Сам генерал-полковник каже, що це планування було кропіткою роботою.
Висновок 2: США не причетні до Харківської операціїПредставники США не брали участі у плануванні Харківської операції і вони так само були здивовані успіху український військ і тому темпу, з яким падали російські лінії оборони.
Однак ЗМІ відзначають, що США надавали Україні інформацію про цілі. Зокрема українська сторона передавала список цілей, які хоче уразити, а у відповідь отримувала точні координати.
Висновок 3: "гірка правда" СуровікінаПісля поразки на Харківщині кремлівський диктатор Владімір Путін вирішив призначити командувачем окупаційної армії Сєргєя Суровікіна. Через прямий контакт з генералом, диктатор почав отримувати більш реалістичну картину подій, ніж та, яку йому давало вище російське військове керівництво. Тобто буквально Суровікін почав говорити путіну щось схоже на "гірку правду".
Висновок 4: роль США в контрнаступі на ПівдніЯк стверджують ЗМІ, американці були залучені до допомоги Україні в контрнаступі на Півдні. Спершу в планах був і наступ на Запоріжжі для того, аби перервати сухопутний коридор з Кримом.
Під час навчань в Німеччині в липні українські командири разом з британцями та американцями дійшли до висновку, що операція, зосереджена на Херсоні буде кращим варіантом.
Висновок 5: таємна зміна командування Херсонською операцією
ЗМІ стверджують, що наприкінці вересня через розчарування у відсутності прогресу на Півдні був змінений командувач Херсонською операцією - генерал-майора Андрія Ковальчука замінив бригадний генерал Олександр Тарнавський.
Однак цю інформацію тримали в таємниці, аби її не використали росіяни у своїй пропаганді.