Киселев: Тимошенко ответит за незаконные растраты из бюджета государства

Регионал считает, что как только дело по ЕЭСУ будет завершено, политики, которые высказываются в поддержку Тимошенко, больше не станут этого делать.

По мнению народного депутата от Партии регионов Василия Киселева, Юлии Тимошенко необходимо прийти в суд по делу ЕЭСУ и ответить относительно «незаконных растрат из бюджета государства». «Суд должен поставить точку в этом деле», — заявил Киселев в эфире 5 канала.

Говоря о назначении судмедэкспертизы Тимошенко депутат отметил, что «другого пути у суда нет, потому что экс-премьер постоянно уходит от заседаний».

«И есть один момент, который настораживает, — оппозиция требует рассматривать кассационную жалобу, и вместе с этим они упираются, чтобы не идти в суд по ЕЭСУ. Они боятся дела по ЕЭСУ, потому что, как только оно будет доведено до логического завершения, никто в мире уже не будет помогать Тимошенко в деле об уклонении от уплаты налогов», — резюмировал политик.

Накануне Судебная палата по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины перенесла на 12 июля рассмотрение жалобы экс-премьера Юлии Тимошенко на незаконность газового приговора.

Напомним, в суд поступило ходатайство Тимошенко о рассмотрении кассационной жалобы без нее. Однако сторона государственного обвинения потребовала обеспечить присутствие экс-премьера в кассационном рассмотрении и предложила вновь перенести рассмотрение жалобы. При этом прокурор сослалась на постановление Киевского районного суда Харькова о назначении судебно-медицинской экспертизы о состоянии здоровья Тимошенко.

Вчера в Киевском районном суде Харькова сторона обвинения тоже добилась переноса заседания по делу ЕЭСУ и проведения судебно-медицинской экспертизы Тимошенко, чтобы узнать, можно ли ее вывозить и в этот суд.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство следующим образом решает вопрос об участии осужденного и иных лиц в слушании уголовного дела кассационной инстанцией: прокурор должен присутствовать обязательно (статья 391 УПК), остальные участвующие в деле лица только «могут принимать участие». А могут и не принимать, отмечают юристы. Установлено право суда пригласить их в случае надобности для дачи пояснений, — то есть если суд признает необходимым их участие, он может их пригласить. Формального присутствия осужденного, который не видит необходимости в своем присутствии и которого суд не намерен допрашивать, УПК не требует.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов

Курс валют от Obmenka.kh.ua
Покупка
Продажа
USD
26,48
26,54
EUR
30,90
31,06
RUB
0,414
0,416